Crítica do filme [REC]
Por: Nathália Guimarães
Por: Nathália Guimarães
No meio de
tantos concorrentes, seus diretores Jaume Balagueró e Paco Plaza tentam atrair
os amantes de cinema de forma inovadora com um tipo diferente de filmagem, além
de colocarem uma equipe de reportagem no roteiro do filme que narra os fatos
acontecidos AO VIVO a respeito de uma senhora com infecção raivosa presa em seu
apartamento.
Mas o que
quero colocar em questão é: Será que essa forma inovadora foi uma boa ideia? O
filme o tempo todo se mostrou confuso, com cenas de uma repórter e seu
cinegrafista que tentava mostrar tudo o que acontecia sem perder nenhum flash,
sem falar que as imagens chegam a dar tontura de tanto que o cinegrafista sacudia
e girava a câmera em busca de mostrar aos telespectadores todos os detalhes dos
acontecimentos enquanto tentavam sobreviver nessa arriscada missão.
O [REC] tinha
tudo para ser um dos melhores filmes do gênero terror/suspense, tudo bem que os
diretores queriam algo diferente longe dos "efeitos gráficos" e do “final feliz” mas, deixou a desejar.
Assista o
filme: http://www.youtube.com/watch?v=PvBAU1N1wKw
Sinopse: Uma repórter de televisão e seu cinegrafista seguem
um grupo de bombeiros da cidade de Barcelona, na Espanha,
enquanto fazem um plantão noturno para um programa local. A repórter e o câmera
acompanham os bombeiros, que são encaminhados a um condomínio para salvar uma
senhora que está supostamente presa em seu apartamento, gritando e deixando os
vizinhos assustados, ao entrarem no edifício, todos se deparam com a mulher
tendo uma infecção raivosa, enquanto ficam presos dentro do prédio para que a
doença não se espalhe. A equipe de reportagem decide então filmar tudo o que
acontece no local, enquanto tentam salvar suas vidas.
Boa crítica. Só não entendi o ´ao vivo´, gravação de um fato real?
ResponderExcluirTodo o filme era um reportagem AO VIVO, que mostrava os acontecimentos em tempo real. Entendeu prof? rs
ResponderExcluir